Wer TeamViewer auf Windows, Linux und Mac einsetzt, stellt schon beim Setup fest, das es Unterschiede zwischen den Plattformen in Aussehen und Funktionsumfang gibt. Dieser Artikel stellt einen schnellen, groben Vergleich der Unterschiede an.
Vorwort
Verglichen wird hier ausschliesslich die Fernwartungs-Funktion der Vollversion bei der nicht-kommerziellen Lizenz.
Verglichen werden die TeamViewer-Versionen mit dem Stand vom 20.06.2010:
4.1.8499 (Mac)
5.0.8421 (Windows)
5.0.8252 (Debian, Ubuntu (32-Bit))
Ein Vergleich mit der iPhone-Version ist mangels iPhone-Mobiltelefons nicht möglich.
Optischer Vergleich
Bei der Optik gibt es lediglich beim Blick in die Einstellungen die grössten Differenzen. Dies dürfte den jeweiligen Design-Vorgaben der Betriebssystem-Hersteller geschuldet sein. Die prinzipielle Aufteilung in die Bereiche Allgemein, etc. ist nahezu identisch.
Mac OS X
Linux (Debian, Ubuntu (32-Bit))
Windows
Der Unterschied zwischen der Windows- und Linux-Version ist relativ gering. Dies liegt mitunter daran, das die Linux-Version im Grunde eine Windows-Version ist, die auf Wine aufsetzt. Wine ist dabei im TeamViewer-Paket enthalten.
Funktionale Unterschiede
|
Funktion |
Windows |
Linux |
Mac OS X |
Bemerkung |
|
Audio (VoIP) |
Ja |
Ja |
Nein |
|
|
Video |
Ja |
Ja/Nein |
Nein |
Unter Linux kann nur Video angezeigt, aber nicht gesendet werden. |
|
VPN |
Ja |
Nein |
Nein |
|
| Autostart | Ja | Nein | Nein | Kann in Linux und Mac manuell eingerichtet werden. |
| Systemdienst | Ja | Nein | Nein | |
| RemoteUpdate | Ja | Nein | Ja | |
| Sitzungsaufzeichnung | Ja | Nein | Ja | Gilt auch für das Abspielen. |
| Telefonkonferenz | Ja | Nein | Ja | |
| Authentifizierung am Betriebssystem | Ja | Nein | Nein | |
| LAN-Verbindung | Ja | Ja | Ja | Nutzung ohne Internet |
Weitere Tools
|
Tool |
Windows |
Linux |
Mac OS X |
Bemerkung |
|
TeamViewer QuickSupport |
Ja |
Nein |
Ja |
|
|
TeamViewer Portable |
Ja |
Nein |
Nein |
|
|
TeamViewer Manager |
Ja |
Nein |
Ja |
|
|
TeamViewer Host |
Ja |
Nein |
Nein |
Diese Funktionalität kann von der Vollversion übernommen werden. |
| TeamViewer MSI Paket | Ja | Nein | Nein |
MSI-Pakete sind eine Windows-Funktionalität. Für Linux oder Mac lassen sich vermutlich die Installations-Pakete verwenden. |
Fazit & Kritik
Die wichtigsten Funktionen (Fernsteuerung, Dateiübertragung, Chat) für die Fernwartung sind Plattform-übergreifend vorhanden. Für Windows existiert der grösste Funktionsumfang, was aufgrund der breiten installierten Basis nicht sonderlich verwundert. Auffällig ist allerdings, das in der Mac-Version die Audio- und Video-Funktionalität fehlt. Hier sollte nachgebessert werden. Darüber hinaus existieren für Windows und Mac weitere Tools für die Verwaltung (TeamViewer Manager) und Verteilung (MSI Paket für Windows). Das es für Linux nicht so ohne weiteres möglich ist, schon allein wegen der Distributions- und Versionsvielfalt, Software anzubieten ist aus meiner Sicht verständlich. Eine offizielle Übersicht der Funktionsunterschiede seitens der TeamViewer GmbH währen hilfreich, vor allem für Entscheidungen heterogene Umgebungen betreffend.
Mehr lässt sich im Handbuch von TeamViewer nicht zur Mac-Version finden:
Zum Abschluss ein paar Hinweise auf weitere funktionale Unterschiede:
Linux
Verheiratet, Vater von zwei Kindern, eines an der Hand, eines im Herzen. Schon immer Technik-Freund, seit 2001 in der IT tätig und seit über 10 Jahren begeisterter Blogger. Mit meiner Firma IT-Service Weber kümmern wir uns um alle IT-Belange von gewerblichen Kunden und unterstützen zusätzlich sowohl Partner als auch Kollegen.
Artikel (RSS)
XING
Hi,
ich kann gar nicht verstehen, warum so viel über Teamviewer geschrieben wird. Ich selbst nutze Netviewer und bin mehr als nur überzeugt davon – es schlägt Teamviewer um längen…
Hi Thomas,
im Moment beschäftige ich mich mit TeamViewer und seinen Möglichkeiten. Mikogo, das ich gestern getestet habe, war leider nicht ganz so Erfolgreich. Aber netviewer schaue ich mir im Anschluss auch mal an. Ist ja für Privat ebenfalls kostenlos, soweit ich gesehen habe. Demnächst möchte ich sowieso mal eine Übersicht erstellen, was es denn so an Cross-Plattform Remote Lösungen gibt.