Im folgenden Artikel geht es primär um Out-of-the-Box nutzbare Virtualisierungslösungen, die kostenfrei erhältlich und Unternehmenstauglich sind. Ein weiteres Entscheidungskriterium darüber hinaus ist die Möglichkeit beliebige Betriebssysteme virtualisieren zu können. Ferner geht es hier um Server-Lösungen, weswegen z.B. VirtualBox keine Erwähnung finden.
| Name | Typ | Verwaltung durch | Bemerkung |
| Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 | Hypervisor | MMC, System Center Virtual Machine Manager | benötigt ein Windows-System zur Verwaltung |
| VMware ESXi | Hypervisor | vSphere Client, vCenter Server, vCLI, PowerCLI, Management Assistant, CIM | |
| Citrix XenServer | Hypervisor | XenCenter Client | benötigt ein Windows-System zur Verwaltung |
| Oracle VM | Hypervisor | JAVA-enabled Web Browser | |
| Proxmox VE | Hypervisor | JAVA-enabled Web Browser | |
| ArchivistaVM | Hypervisor | JAVA-enabled Web Browser, seit 2.0 auch lokal | Fork von Proxmox VE, ohne OpenVZ |
| OpenNode | Hypervisor | Virsh, vzctl, virt-manager | Beta-Status, lokale und entfernte Verwaltung über CLI und virt-manager |
| KaOS | Hypervisor | CLI |
In dieser Tabelle sind nur Lösungen aufgeführt, die direkt von der CD installiert werden können. D.h. das ein Host-Betriebssystem mitgebracht wird und so im Vergleich zu z.B. VMware Server nicht erst ein Host-Betriebssystem und dann anschließend die eigentliche Virtualisierungslösung installiert werden muss.
Persönliche Meinung: Nicht alle hier erwähnten Lösungen wurden von mir getestet. Am besten gefallen mir in der Regel Lösungen, die via Web Browser (JAVA-fähig, PlugIn-unabhängig) verwaltet werden können, da sich dadurch eine gewisse Client-Unabhängigkeit ergibt. Bislang ist mir leider keine Lösung unter gekommen, die lokal vollständig verwaltet werden kann. <- Nicht mehr aktuell, siehe unten. Das gilt auch für OpenNode. So ist es leider je nach Lösung immer notwendig einen Computer zur Verwaltung vor zu halten. Als Workaround kann man sich einen eigenen Host mit Linux, VMware Server oder KVM aufsetzen und hier lokal mit einem Browser oder anderen Tools die Verwaltung übernehmen. Gerade in kleinen Umgebungen mit nur einem Server ist diese Art der Verwaltung sinnvoll/notwendig.
Update 01.06.2010
KaOS hinzugefügt
Update 09.08.2011
ArchivistaVM aktualisiert. Version 2.0 kann lokal verwaltet werden.
Danke für den Hinweis an Urs Pfister von Archivista.
Verheiratet, Vater von zwei Kindern, eines an der Hand, eines im Herzen. Schon immer Technik-Freund, seit 2001 in der IT tätig und seit über 10 Jahren begeisterter Blogger. Mit meiner Firma IT-Service Weber kümmern wir uns um alle IT-Belange von gewerblichen Kunden und unterstützen zusätzlich sowohl Partner als auch Kollegen.
Artikel (RSS)
XING
“Bislang ist mir leider keine Lösung unter gekommen, die lokal vollständig verwaltet werden kann”
Seit ArchivistaVM 2.0 ist dies nicht mehr der Fall, siehe dazu
http://www.archivista.ch/de/pages/aktuell-blog/archivistabox-64bit.php